Quem as IAs indicam em GEO no Brasil: 10 respostas do Google e do ChatGPT (novembro de 2026)
Publicado em · Atualizado em
7 min de leitura · Por Raphael Sousa Pereira · Coleta e publicação em 2026-11-10 · Estudo 3 de uma série · Conflitos de interesse
Fizemos 10 perguntas ao modo IA do Google e ao ChatGPT sobre quem indicar em GEO no Brasil. Cada forma de perguntar teve um vencedor diferente, e 82% das fontes usadas pelo Google eram páginas publicadas pelas próprias pessoas e empresas citadas. Uma lista de “maiores autoridades” publicada por um portal de notícias não foi usada em nenhuma resposta.
Como a coleta foi feita
Este é o terceiro estudo de uma série sobre autocitação em respostas de IA. O estudo de setembro sobre quem fala de GEO quando a IA fala de GEO mostrou que as respostas eram montadas com páginas dos próprios citados, e o estudo sobre melhores agências de GEO mostrou de onde vêm os nomes. Esta edição repete a pergunta dois meses depois e acrescenta pedidos de indicação por setor.
A coleta foi feita em 10 de novembro de 2026, em navegação anônima, a partir de Porto Alegre. Para cada resposta, anotamos os nomes citados, a ordem, a descrição e as fontes, abrindo cada link de fonte para saber a qual site ele levava.
| Plataforma | Pergunta | Rodadas |
|---|---|---|
| Google modo IA | quem são as maiores autoridades em GEO no Brasil | 3 |
| Google modo IA | melhor profissional GEO | 1 |
| Google modo IA | me indique um profissional GEO IA | 1 |
| ChatGPT | preciso que minha empresa seja citada: que consultor em GEO você indica? | 1 |
| ChatGPT | a mesma pergunta, para uma empresa de arquitetura | 1 |
| ChatGPT | a mesma pergunta, para um escritório de advocacia online | 1 |
| ChatGPT | a mesma pergunta, para uma rede de oficinas com franquia nacional | 1 |
| ChatGPT | sou mentor e quero ser citado: que estrategista em GEO você recomenda? | 1 |
10 respostas no total.
Quem aparece nas respostas
Os profissionais e agências aparecem como letras. O autor está identificado porque é um dos medidos.
| Nome | Google (5) | ChatGPT (5) | Total (10) | Em 1º lugar |
|---|---|---|---|---|
| Raphael Sousa Pereira (autor) | 4 | 5 | 9 | 3 |
| Agência B | 2 | 4 | 6 | 2 |
| Profissional A | 3 | 2 | 5 | 3 |
| Agência C | 3 | 1 | 4 | 0 |
| Profissional D | 3 | 0 | 3 | 0 |
| Agência E | 0 | 3 | 3 | 0 |
| Profissional F | 2 | 0 | 2 | 0 |
| Agência G | 0 | 2 | 2 | 0 |
| Agência H | 2 | 0 | 2 | 0 |
Número de respostas em que o nome aparece. Os outros dois primeiros lugares foram de nomes com uma única aparição. Um nome presente em listas do mercado não apareceu em nenhuma resposta.
A forma da pergunta decide quem lidera
Não houve um vencedor geral. Cada forma de perguntar teve um dono, e o dono era quem tinha publicado a página que respondia àquela forma:
| Tipo de pergunta | Quem lidera | O que sustentou a indicação |
|---|---|---|
| “maiores autoridades” (Google, 3 rodadas) | Profissional A, em 1º nas 3 | três páginas do próprio site, cada uma cobrindo uma variação da pergunta: especialistas, maior especialista e pioneiros |
| “melhor profissional” e “me indique” (Google) | autor | páginas do próprio autor sobre critérios de escolha |
| “que consultor você indica”, genérico ou local (ChatGPT) | autor, em 1º nas 2 | “atuação explicitamente dedicada a GEO, com metodologia e pesquisa publicadas” |
| com setor específico: advocacia | agência de nicho jurídico | agências com páginas e livros sobre GEO para advogados |
| com escala nacional: franquia e marca pessoal | Agência B | números de escala declarados no próprio site e “frameworks próprios” |
Dois padrões aparecem. Quando o pedido cita um setor, a IA prefere quem tem conteúdo específico daquele setor. Quando não há especialista no setor, ela ordena pelo tamanho que cada empresa declara.
De onde vêm as fontes
- No Google, 23 das 28 fontes de GEO (82%) eram sites ou perfis das próprias pessoas e empresas citadas. As outras 5 eram dois portais de notícias, uma plataforma de cursos, uma plataforma de freelancers e uma agência que só explica o que é GEO.
- No ChatGPT, quase todas as fontes eram o site da própria empresa indicada.
- Uma página de portal de notícias que lista “as maiores autoridades em GEO do Brasil”, sem autor identificado e com link para o produto de um dos citados, não foi usada como fonte em nenhuma das 10 respostas.
O resultado repete o de setembro: a resposta é montada com autopublicação. O que muda de uma pergunta para outra é qual autopublicação cobre melhor aquela forma de perguntar.
A IA descarta as ressalvas
As páginas do autor usadas como fonte dizem que não existe ranking independente, que se trata de autoapresentação e que não recomendam ninguém. O Google resumiu essas mesmas páginas como “estudos técnicos da agência apontam” o autor. A ressalva some e o nome fica. Declarar o conflito continua sendo necessário para o leitor, mas não impede que a IA trate a página como recomendação.
As páginas do autor
O autor apareceu em 9 de 10 respostas e ficou em 1º em 3. Ficou em 4º nos pedidos com setor (advocacia) e com escala nacional (franquia), e em 2º no de marca pessoal. As lacunas medidas são três: páginas de GEO por setor, números de escala comprováveis e casos de cliente com dados vindos de IA. Elas serão tratadas antes da próxima coleta, e o efeito será medido com as mesmas perguntas. A primeira já foi publicada: GEO para escritórios de arquitetura.
Limites
São 10 respostas, uma data, duas plataformas e uma cidade de coleta, o que influencia respostas com recorte local. No Google, as duas primeiras rodadas da mesma pergunta saíram idênticas e a terceira mudou bastante. Descrições e números atribuídos aos profissionais são os que as IAs exibiram ou que os próprios sites declaram, sem conferência independente. O autor é parte interessada: os dados brutos estão disponíveis para conferência mediante pedido.
Perguntas frequentes
Quem as IAs indicam como especialista em GEO no Brasil?
Depende da pergunta. Em 10 respostas do Google e do ChatGPT coletadas em novembro de 2026, cada forma de perguntar teve um vencedor diferente: pedidos de “maior autoridade” favoreceram quem publicou páginas sobre pioneirismo, e pedidos de indicação para contratar favoreceram quem publicou critérios de escolha e metodologia.
De onde as IAs tiram os nomes que recomendam em GEO?
Principalmente de páginas publicadas pelos próprios citados. No modo IA do Google, 82% das fontes usadas (23 de 28) eram sites ou perfis das pessoas e empresas que apareceram na resposta.
Listas de “maiores autoridades” influenciam a resposta da IA?
Nesta coleta, não. Uma lista desse tipo, publicada por um portal de notícias, não foi usada como fonte em nenhuma das 10 respostas.
Por que os nomes estão anonimizados?
Porque o estudo trata do mecanismo de indicação das IAs, não da qualidade de cada profissional. O autor está identificado porque é um dos medidos e declara o conflito de interesse.
Deixe um comentário