Tokenização e GEO em 2026: protocolo empírico para testar fragmentation, utilização, atribuição e completude
Publicado em · Atualizado em
Desenho experimental sem resultados inventados: tokenizer/model pairs reproduzíveis, corpus brasileiro, Gold Facts, controles e outcomes E3–E6.
PROTOCOL — NOT YET EXECUTED. Este documento define hipóteses, dataset, controles, métricas e critérios de falsificação. Não contém resultados.
O que queremos saber?
H0: após controlar contexto, entidade, frequência e dificuldade, token fertility isolada não explica de forma robusta Utilization ou Attribution.
H1: maior fertility reduz effective context budget em tarefas longas.
H2: fragmentation pode alterar E3 Utilization em alguns tokenizer/model pairs, com efeito heterogêneo.
H3: entity fragmentation pode afetar E4 Attribution sob competição entre entidades, mas não como regra universal.
H4: efeitos em E6 Completeness aparecem principalmente quando há pressão real de context budget.
Corpus brasileiro controlado
| Estrato | Unidades | Controle |
|---|---|---|
| Nomes próprios brasileiros | Pessoas e marcas | Comprimento, frequência proxy, acentos |
| Termos técnicos | SEO, IA, engenharia, direito, medicina | Dificuldade e domínio |
| Português ↔ inglês | Conteúdo paralelo | Mesma semântica |
| Entidades concorrentes | Pares semanticamente próximos | Mesmo tipo de claim |
| Long-context | Múltiplos Gold Facts | Budget e posição |
Recomendação inicial: 300–500 queries, estratificadas. A amostra final deve ser definida por power analysis após piloto, não por conveniência.
Quais tokenizers podem entrar?
Priorizar tokenizer/model pairs cujo vocabulário e implementação sejam publicamente reproduzíveis. Modelos fechados só entram quando a tokenização relevante puder ser medida de forma documentada; caso contrário, o produto pode participar apenas como black-box downstream, sem claim sobre seu tokenizer interno.
Registrar: nome do modelo, checkpoint, tokenizer, versão da biblioteca, commit/hash quando disponível, normalização, special tokens e data da execução.
E3 Utilization sob Fixed Retrieval + Fixed Context
Fornecer a mesma Gold Evidence semanticamente equivalente a diferentes tokenizer/model pairs. Medir fertility e Gold Fact Use. Retrieval e Admission ficam fixos.
Outcome primário: factual accuracy ou Gold Fact Use. Secundário: logit difference em modelos abertos.
Falsificação: se fertility não prediz E3 após controles, rejeitar a hipótese de efeito geral.
E4 Attribution com entidades concorrentes
Construir pares de entidades com claims equivalentes e controlar posição, frequência proxy e tamanho do contexto. Variável independente: fragmentation da entidade. Outcome: Entity Attribution Accuracy.
Executar permutations de ordem e belief-neutral prompts para evitar sycophancy/framing.
E5 Fidelity em conteúdo paralelo
Usar Gold Facts idênticos em versões paralelas de idioma ou formulação. Medir factual consistency e preservação de relações entidade→atributo.
Se a diferença desaparecer após controlar comprimento efetivo de contexto, o efeito deve ser atribuído a budget e não a “semanticidade do tokenizer”.
E6 Completeness sob pressão de context budget
Usar Oracle Multi-Evidence com Answer Requirements pré-registrados. Introduzir pressão de budget sem remover Gold Evidence de forma não controlada.
Gates obrigatórios: Gold Evidence complete, context trace, positive control por evidence ablation, negative control, position counterbalancing e replicação.
Outcome: Requirement Coverage / Gold Fact Recall.
Não inventar uma nova métrica quando uma estabelecida resolve
| Dimensão | Métrica |
|---|---|
| Fragmentation | Fertility; STRR quando aplicável |
| E3 | Accuracy / Gold Fact Use |
| E4 | Entity Attribution Accuracy |
| E5 | Gold Fact Preservation / factual consistency |
| E6 | Requirement Coverage / Recall de requisitos |
| Incerteza | IC95%, bootstrap pareado quando adequado, effect size |
Modelo estatístico mínimo
Usar análise pareada por query quando o mesmo item é testado em múltiplas condições. Estratificar por idioma, tipo de entidade, difficulty e context length. Controlar múltiplas comparações quando várias métricas/valores de k forem avaliados.
Reportar tanto significância quanto magnitude do efeito. Um efeito estatisticamente detectável pode ser operacionalmente irrelevante.
Artefatos a publicar
Dataset de queries quando licenças permitirem; schema dos dados; tokenizer versions; scripts de contagem; seeds; prompts; Gold Facts; rubrica de anotação; resultados brutos; análise; ambiente; hashes; limitações e falhas.
Quando o framework sobe de M3 para M4/M5?
| Nível | Condição |
|---|---|
| M3 | Protocolo definido e falsificável |
| M4 | Piloto executado com dados e ICs |
| M5 | Replicação interna em outra amostra/modelo |
| M6 | Replicação externa independente |
Este protocolo só se torna evidência depois de executado.
Continue a investigação
Esses materiais abordam etapas complementares do mesmo processo informacional. Leia cada método com seu recorte e suas limitações: