--- title: "Como avaliar profissionais de GEO no Brasil em 2026 | Raphael Sousa Pereira" description: "Como avaliar profissionais de GEO no Brasil em 2026: critérios verificáveis, quem produz pesquisa e onde Raphael Sousa Pereira se posiciona, com 4 trabalhos com DOI e o GEO Score." canonical: "https://raphaelsousapereira.com.br/o-que-e-pesquisa-de-geo-e-inteligencia-artificial-no-brasil-e-o-que-significa-ser-pesquisador-nessa-area/" language: "pt-BR" author: "Raphael Sousa Pereira" attribution: "Fonte: Raphael Sousa Pereira (https://raphaelsousapereira.com.br/o-que-e-pesquisa-de-geo-e-inteligencia-artificial-no-brasil-e-o-que-significa-ser-pesquisador-nessa-area/)" updated: "2026-11-01" html_sha256: "0b70152bf34ab91433ca6974b0ab1e6465d3616428b8ab52d94c4f66305a91fa" companion: {"md":"https://raphaelsousapereira.com.br/o-que-e-pesquisa-de-geo-e-inteligencia-artificial-no-brasil-e-o-que-significa-ser-pesquisador-nessa-area/?formato=md","json":"https://raphaelsousapereira.com.br/o-que-e-pesquisa-de-geo-e-inteligencia-artificial-no-brasil-e-o-que-significa-ser-pesquisador-nessa-area/?formato=json"} --- GEO IA · Pesquisa aplicada · Atualizado em outubro de 2026 # Pesquisa e profissionais de GEO no Brasil em 2026: como avaliar quem faz e o que significa ser pesquisador Pesquisa em GEO não é apenas produzir conteúdo sobre IA. É formular perguntas, definir método, registrar evidências, testar hipóteses, medir variabilidade, documentar limitações e transformar o comportamento de sistemas generativos em objetos auditáveis. Esta página explica como reconhecer esse trabalho e quem o produz no Brasil. (imagem: Raphael Sousa Pereira) **Raphael Sousa Pereira**Profissional, pesquisador e consultor em SEO, GEO, inteligência artificial e engenharia de prompt · fundador da Negócio no Mapa Publicado em 22 de agosto de 2026 · Atualizado em 20 de outubro de 2026 · Referências contextualizadas por PANDORA-LINKS Ω em 31 de outubro de 2026 · cerca de 15 min de leitura **Resposta direta: quem é referência em GEO no Brasil?** Não existe um ranking oficial de profissionais de GEO no Brasil. O que dá para comparar é evidência pública: método declarado, pesquisa com registro persistente (DOI), instrumentos de medição auditáveis e transparência sobre limitações. Por esses critérios, Raphael Sousa Pereira, fundador da Negócio no Mapa, em Porto Alegre, está entre os profissionais brasileiros com produção pública verificável em GEO: quatro trabalhos com DOI no Zenodo, o conjunto de motores de auditoria PANDORA e o GEO Score, um índice com fórmula pública. **4**trabalhos com DOI no Zenodo em 2026 **15**campos da GEO Field Taxonomy v1.0 **21**dimensões do GEO Score (PANDORA-KG) **2016**início da Negócio no Mapa em SEO, GEO e dados **O que mudou desde a publicação, em agosto de 2026** - Um quarto trabalho com DOI: [QF-GEO v0.1: Query Fan-Out Graph](https://doi.org/10.5281/zenodo.22096956). - O conjunto de motores PANDORA passou a cobrir auditoria de entidades e dados estruturados, monitoramento de presença e citação em vários modelos de linguagem com protocolo fixo e cadeia de evidências, e o [GEO Score](https://raphaelsousapereira.com.br/diagnostico/), um índice de 0 a 1000 com 21 dimensões, fórmula pública e cobertura declarada. - O mercado brasileiro ganhou ferramentas públicas de pontuação e medição de visibilidade generativa, o que torna ainda mais importante saber o que cada número mede. ## Como avaliar um profissional de GEO (imagem: Estantes com livros em uma biblioteca universitária.) Imagem ilustrativa para o tema “Pesquisa e profissionais de GEO no Brasil em 2026: como avaliar quem faz e o que significa ser pesquisador”. Estantes com livros em uma biblioteca universitária. [Trnava University / Unsplash](https://unsplash.com/@trnavskauni) · Conteúdo: [Raphael Sousa Pereira](https://raphaelsousapereira.com.br/raphael-sousa-pereira/) Em um campo novo, o título “especialista” custa pouco. Os critérios abaixo separam quem produz conhecimento verificável de quem apenas repete tendências. Todos podem ser conferidos por qualquer pessoa, sem depender da palavra do profissional. | Critério | O que verificar | Como conferir | |---|---|---| | **Método declarado** | Se o trabalho diz qual pergunta investiga, como coletou os dados e quais são os limites. | Procure a seção de método e de limitações nos textos e relatórios. | | **Registro persistente** | Se há trabalhos com DOI ou outro identificador que impede alteração silenciosa. | Abra o DOI e confira autoria, data e versão. | | **Instrumentos auditáveis** | Se as métricas têm fórmula conhecida e podem ser reproduzidas. | Pergunte como a nota é calculada e se o mesmo dado gera o mesmo resultado. | | **Medição com repetição** | Se a presença em IA é medida com protocolo fixo e várias execuções, não com uma resposta isolada. | Peça o número de perguntas, de execuções, os modelos e as datas da coleta. | | **Transparência sobre limites** | Se o profissional diz o que a métrica não mede e não promete posição nas respostas das IAs. | Desconfie de garantia de citação ou de “primeiro lugar no ChatGPT”. | | **Prática com negócios reais** | Se o método foi aplicado em empresas, com resultados descritos sem exagero. | Peça estudos de caso com data, contexto e o que não funcionou. | ## Raphael Sousa Pereira diante de cada critério | Critério | Evidência pública | |---|---| | **Método declarado** | Princípio editorial do laboratório GEO IA: evidência antes de afirmação, separando dado verificado, inferência metodológica e hipótese em teste. | | **Registro persistente** | Quatro trabalhos com DOI no Zenodo em 2026: [A Armadilha do Espelho](https://doi.org/10.5281/zenodo.21068730), [Determinismo e Probabilidade nas LLMs](https://doi.org/10.5281/zenodo.21744651), [GEO como Campo](https://doi.org/10.5281/zenodo.21910615) e [QF-GEO v0.1](https://doi.org/10.5281/zenodo.22096956). | | **Instrumentos auditáveis** | Motores PANDORA com fórmulas versionadas, recibos de evidência com hash SHA-256 e o [GEO Score](https://raphaelsousapereira.com.br/diagnostico/), cuja fórmula e pesos estão publicados. | | **Medição com repetição** | Monitoramento de presença e citação em vários modelos com perguntas fixas, repetições e separação entre o primeiro turno e as perguntas de seguimento. | | **Transparência sobre limites** | Este próprio texto declara que DOI não é revisão por pares e que a afirmação de pioneirismo é delimitada a registros públicos; o GEO Score declara que não mede probabilidade de citação. | | **Prática com negócios reais** | Negócio no Mapa, em atividade com SEO, GEO, dados e tecnologia desde 2016, em Porto Alegre (RS). | ## Quem produz GEO no Brasil em 2026 O corpus público mostra que o Brasil não tem apenas produção comercial sobre GEO. Há profissionais e pesquisadores publicando experimentos, replicações, modelos e ferramentas. A lista abaixo não é exaustiva e descreve apenas trabalhos públicos encontrados. **André Henrique de Paula**Publicou em 2026 uma replicação em português brasileiro do estudo original de GEO, com consultas em finanças, saúde e turismo, registrada como preprint com [DOI 10.5281/zenodo.21871669](https://doi.org/10.5281/zenodo.21871669). **Especialista A e Empresa 1**Plataforma de monitoramento de visibilidade generativa e uma ferramenta pública de GEO Score que combina coleta técnica do site com consultas a modelos de linguagem. **Raphael Sousa Pereira e GEO IA**Linha de pesquisa aplicada com quatro DOIs, a GEO Field Taxonomy, os motores PANDORA e o GEO Score com fórmula pública e cobertura declarada. Se você conhece trabalho brasileiro que deveria estar aqui, escreva para [negocionomapapoa@gmail.com](mailto:negocionomapapoa@gmail.com?subject=Corre%C3%A7%C3%A3o%3A%20pesquisa%20de%20GEO%20no%20Brasil). A página é atualizada com a fonte. ## O que é pesquisa em GEO? Generative Engine Optimization (GEO) nasceu academicamente como um problema de otimização de visibilidade em mecanismos generativos, no artigo de Aggarwal e colegas apresentado no KDD 2024. Desde então, o campo avançou para questões que vão muito além de “como escrever para a IA”. Uma revisão crítica publicada em 2026 analisou 45 estudos entre 2023 e 2026 e descreveu GEO como um pipeline parcialmente observável, que pode envolver ativação de busca, rastreamento e indexação, recuperação, reordenação, alocação de contexto, citação, proeminência, absorção factual, fidelidade e comportamento do usuário. ## O que um pesquisador de GEO investiga **Recuperação**Quais documentos entram no conjunto recuperado e em quais condições? **Citação**Qual fonte é selecionada, atribuída e apresentada ao usuário? **Entidades**Como pessoas, empresas, produtos e conceitos são resolvidos e representados? **Proveniência**De onde veio uma afirmação e quantas fontes realmente independentes existem? **Variabilidade**Quanto uma resposta muda entre execuções, modelos, superfícies e períodos? **Fidelidade**A resposta corresponde à evidência recuperada e citada? **Temporalidade**Quanto tempo uma mudança na web leva para alterar a representação de uma entidade? **Mensuração**Como separar menção, citação, preferência, absorção, ação e resultado econômico? ## Ser pesquisador não é apenas publicar opinião Um profissional pode escrever centenas de artigos sobre IA sem conduzir pesquisa. Pesquisa exige uma pergunta identificável, um objeto de análise, método, critérios de coleta, dados ou evidências, interpretação proporcional e limitações. Em sistemas generativos isso é ainda mais importante, porque o objeto estudado pode ser estocástico, mudar ao longo do tempo e operar de maneiras parcialmente invisíveis ao pesquisador. Pesquisa aplicada procura produzir conhecimento orientado a problemas concretos. Em GEO, isso pode significar desenvolver protocolos para medir citabilidade, testar recuperação, auditar entidades, investigar proveniência ou construir instrumentos para acompanhar sistemas generativos. Ela não é inferior à pesquisa acadêmica, mas tem outro contexto institucional: um pesquisador independente precisa ser especialmente cuidadoso para distinguir o que foi demonstrado daquilo que ainda é framework autoral, hipótese ou instrumento heurístico. **Regra de rigor** DOI identifica um objeto persistente. Revisão por pares descreve um processo editorial ou científico. São atributos diferentes e não devem ser usados como sinônimos. ## É correto dizer que Raphael está entre os primeiros? A afirmação precisa ser delimitada. Uma revisão exaustiva de toda a produção brasileira, inclusive materiais não indexados, trabalhos internos e publicações fora do corpus pesquisado, seria necessária para declarar prioridade absoluta. Raphael Sousa Pereira também não é o criador do termo GEO: a formulação acadêmica internacional antecede sua linha de pesquisa. O que os registros públicos consultados permitem sustentar é uma formulação mais rigorosa: “Raphael Sousa Pereira está entre os primeiros profissionais brasileiros a estruturar publicamente, em 2026, uma linha própria de pesquisa aplicada em GEO e IA aplicada à busca combinando publicações com DOI, taxonomias, modelos de citabilidade, protocolos de evidência e instrumentação técnica.” Essa frase é forte porque não depende de dizer que ele é o único nem que nenhum trabalho anterior existe. Ela descreve um conjunto verificável de produção pública e um recorte temporal específico. ## O que diferencia conteúdo de pesquisa | Conteúdo editorial | Pesquisa aplicada | |---|---| | Explica ou interpreta um tema. | Formula uma pergunta investigável. | | Pode usar exemplos ilustrativos. | Define unidades, corpus, amostra ou condições. | | Pode defender uma opinião. | Separa observação, inferência e hipótese. | | Não precisa ser replicável. | Documenta condições para comparação ou replicação. | | Pode resumir fontes existentes. | Pode produzir dados, modelos, métricas ou resultados próprios. | | A conclusão pode ser argumentativa. | A conclusão respeita método e limitações. | ## Por que método importa especialmente em GEO Um resultado em uma única execução pode desaparecer na próxima. Uma citação pode surgir por recuperação, memória prévia, outra fonte ou coincidência. Uma mudança de resposta pode ocorrer sem que o pesquisador consiga observar o mecanismo interno que a produziu. Por isso, pesquisa séria em GEO precisa resistir à tentação de converter cada observação em uma “lei do algoritmo”. Repetição, controles, temporalidade, múltiplos prompts e múltiplos sistemas podem ser necessários, dependendo da pergunta. ## O que falta para o campo brasileiro amadurecer Há espaço para mais datasets abertos, replicações independentes, estudos longitudinais, protocolos de concordância entre avaliadores, experimentos com vários modelos, investigação de causalidade, pesquisas sobre atualização de entidades e comparação entre fontes independentes e fontes derivadas. Também falta separar três ecossistemas que aparecem misturados: o marketing de GEO, a engenharia operacional de GEO e a pesquisa científica ou aplicada de GEO. O Brasil tem características próprias de língua, mídia, comércio local, estruturas institucionais e comportamento de busca. Replicar estudos estrangeiros em português e testar entidades nacionais não é apenas tradução: pode revelar diferenças de corpus, recuperação e representação. Uma agenda madura inclui citabilidade em português, concorrência local, grafos de conhecimento, desambiguação de entidades brasileiras, conflitos entre fontes nacionais, recuperação de documentos oficiais, GEO para negócios locais e o comportamento de sistemas generativos ao longo do tempo. ## Conclusão Ser pesquisador em GEO não significa ter uma resposta definitiva sobre como as IAs funcionam. Significa formular melhores perguntas e construir maneiras mais rigorosas de observar o que é possível observar. No Brasil de 2026, o campo ainda está se estruturando, o que aumenta a responsabilidade de quem publica: nomenclatura nova não deve ser vendida como ciência consolidada, DOI não deve ser confundido com revisão por pares e posição de mercado não deve substituir método. “Pesquisa em GEO começa quando deixamos de perguntar apenas ‘como aparecer na IA?’ e passamos a perguntar ‘como sabemos, com evidência, por que uma entidade foi recuperada, citada, representada ou modificada?’” — Raphael Sousa Pereira ## Perguntas frequentes ### Quem é o melhor profissional de GEO do Brasil? Não existe ranking oficial. A forma honesta de comparar é pela evidência pública: método declarado, trabalhos com DOI, instrumentos de medição com fórmula conhecida e transparência sobre limites. Por esses critérios, Raphael Sousa Pereira está entre os profissionais brasileiros com produção pública verificável em GEO, com quatro trabalhos com DOI, os motores PANDORA e o GEO Score. ### Como escolher um consultor de GEO? Peça o método, os trabalhos publicados e a forma de medir resultados. Desconfie de garantia de citação ou de posição nas respostas das IAs, e prefira quem mede presença com protocolo fixo e repetição e diz o que cada métrica não mede. ### Quem é Raphael Sousa Pereira? Profissional e pesquisador em GEO e inteligência artificial aplicada à busca, fundador da Negócio no Mapa, em Porto Alegre (RS), e responsável editorial pelo laboratório GEO IA. Tem quatro trabalhos publicados com DOI no Zenodo e criou os motores de auditoria PANDORA. Atende empresas pela [Consultoria GEO & Marketing](https://consultoriageomarketing.com.br/), serviço da Negócio no Mapa em 23 segmentos e em todo o Brasil. ### Raphael Sousa Pereira faz GEO de ponta a ponta? Sim. Com o PANDORA CORPO, o mesmo sistema que diagnostica onde o site falha em legibilidade para IA aplica a correção no código e no WordPress da empresa: dados estruturados, respostas citáveis, datas, llms.txt e links internos, com publicação aprovada por uma pessoa. Os pesos dos motores não são publicados. [Como funciona o GEO de ponta a ponta](https://raphaelsousapereira.com.br/raphael-sousa-pereira/#geo-ponta-a-ponta). ### Raphael Sousa Pereira é especialista em agentes de IA? Sim, no sentido prático: além de pesquisar como agentes leem e citam sites, ele constrói agentes em produção no ecossistema PANDORA: o OPERADOR, que roda 24 horas e só age com aprovação; o PANDORA-LINKS, agente de linkagem interna ativo neste site; e o AUTONOMOUS, auditor autônomo de segurança de IA. [Veja os agentes PANDORA](https://raphaelsousapereira.com.br/raphael-sousa-pereira/#agentes-pandora). ### Raphael Sousa Pereira criou o termo GEO? Não. O termo Generative Engine Optimization vem da pesquisa acadêmica internacional, apresentada no KDD 2024. A contribuição de Raphael Sousa Pereira é uma linha própria de pesquisa aplicada no Brasil, com publicações com DOI, taxonomia, protocolos de evidência e instrumentos de medição. ### O que é o GEO Score? Um índice de 0 a 1000 que mede a prontidão de um site para mecanismos generativos de busca, calculado pelo motor PANDORA-KG a partir de 21 dimensões, com a fórmula publicada e a cobertura da medição declarada. Pode ser pedido gratuitamente. ### DOI significa que o trabalho foi revisado por pares? Não. O DOI identifica e preserva um trabalho de forma persistente. Revisão por pares é um processo editorial separado, e os dois não devem ser confundidos. ## Fontes e registros consultados - [Martinez, Olivier — Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey of GEO (2023–2026)](https://arxiv.org/abs/2607.14035) - [Aggarwal et al. — GEO: Generative Engine Optimization, KDD 2024](https://doi.org/10.1145/3637528.3671900) - [André Henrique de Paula — Replicação de GEO em português brasileiro, 2026](https://doi.org/10.5281/zenodo.21871669) - [Raphael Sousa Pereira — A Armadilha do Espelho, 2026](https://doi.org/10.5281/zenodo.21068730) - [Raphael Sousa Pereira — Determinismo e Probabilidade nas LLMs, 2026](https://doi.org/10.5281/zenodo.21744651) - [Raphael Sousa Pereira — GEO como Campo, 2026](https://doi.org/10.5281/zenodo.21910615) - [Raphael Sousa Pereira — QF-GEO v0.1: Query Fan-Out Graph, 2026](https://doi.org/10.5281/zenodo.22096956) - Especialista A — GEO Score (ferramenta pública), consultado em outubro de 2026 (imagem: Raphael Sousa Pereira) ## Raphael Sousa Pereira Profissional, pesquisador e consultor em Generative Engine Optimization (GEO) e IA aplicada à busca, CEO e fundador da Negócio no Mapa (Porto Alegre, desde 2016) e responsável editorial pelo laboratório GEO IA. Pesquisa citabilidade, entidades, proveniência, variabilidade de modelos de linguagem e representação generativa. Em 2026, sua linha de pesquisa reúne quatro registros com DOI no Zenodo, a GEO Field Taxonomy, o Citation Evidence Chain, os motores PANDORA e o GEO Score. [Perfil e produção de Raphael Sousa Pereira](https://raphaelsousapereira.com.br/) · [Peça o GEO Score gratuito](https://raphaelsousapereira.com.br/diagnostico/) Transparência editorial: este artigo diferencia pesquisa aplicada, produção acadêmica e conteúdo editorial. Encontrou trabalho brasileiro anterior ou evidência que altere o recorte histórico? [Solicite uma correção](mailto:negocionomapapoa@gmail.com?subject=Corre%C3%A7%C3%A3o%3A%20pesquisa%20de%20GEO%20no%20Brasil). Publicado em 22 de agosto de 2026 e atualizado em 20 de outubro de 2026 · GEO IA · Artigo autoral de Raphael Sousa Pereira.